понедельник, 31 мая 2010 г.
Пророчество от 1999 года
Реклама British Petroleum от 1999 года
Переводится как "Мы доставляем нефть к берегам Америки". Звучало поэтично, пока не стало буквальным...
Переводится как "Мы доставляем нефть к берегам Америки". Звучало поэтично, пока не стало буквальным...
Каким браузером пользуются гики xUSSR-нета
Май 2010. habrahabr.ru
Лидер пока Firefox, но Chrome выхватил большой кусок за малое время.
Лидер пока Firefox, но Chrome выхватил большой кусок за малое время.
воскресенье, 30 мая 2010 г.
пятница, 28 мая 2010 г.
Retweet для Buzz: Reshare
То, о чем там много и настойчиво говорили коммунисты все пользователи Buzz, свершилось (Ура!). Корпорация добра оперативно прислушалась к мнению своих пользователей, что в случае с Buzz происходит уже второй раз (а в случае AdSense иногда не происходит вообще).
Reshare для Buzz:
Позитивное отличие от твиттера в том, что при Reshare можно что-то добавить от себя:
Как и в Google Reader, появляется счетчик людей передавших новость дальше.
Это последная "горящая" функциональность, которой не хватало. Довольно быстро Buzz для моей пользы догнал и перегнал твиттер. Обмен информацией (длинее 140 символов) с людьми, не просто чужими и незнакомыми, а друзьями, коллегами, единомышленниками, от которых получишь осмысленные комментарии - это очень здорово.Как и то, что для пользования им не надо ставить отдельный клиент, а закладка с Gmail и так открыта большую часть времени.
Reshare для Buzz:
Позитивное отличие от твиттера в том, что при Reshare можно что-то добавить от себя:
Как и в Google Reader, появляется счетчик людей передавших новость дальше.
Это последная "горящая" функциональность, которой не хватало. Довольно быстро Buzz для моей пользы догнал и перегнал твиттер. Обмен информацией (длинее 140 символов) с людьми, не просто чужими и незнакомыми, а друзьями, коллегами, единомышленниками, от которых получишь осмысленные комментарии - это очень здорово.Как и то, что для пользования им не надо ставить отдельный клиент, а закладка с Gmail и так открыта большую часть времени.
четверг, 27 мая 2010 г.
понедельник, 24 мая 2010 г.
О большом и малом
Ford F-650
Самый огромный лимузин-пикап в одном лице. 7-литровый дизель. Бак на 170 литров соляры (опционально до 610 литрового).
А это Peel P50 размером примерно с одно колесо F-650
Бензиновый движек на 49 кубических сантиметров, что почти в 150 раз мельче, чем у пауермобиля выше, масса малютки в те же 100-150 раз меньше - 60 килограмм против 5-7 тонн у Форда.
К чему я это всё. Ноги, крылья... Уже сотню лет катаем на автомобилях. Где моё НЛО?!
Самый огромный лимузин-пикап в одном лице. 7-литровый дизель. Бак на 170 литров соляры (опционально до 610 литрового).
А это Peel P50 размером примерно с одно колесо F-650
Бензиновый движек на 49 кубических сантиметров, что почти в 150 раз мельче, чем у пауермобиля выше, масса малютки в те же 100-150 раз меньше - 60 килограмм против 5-7 тонн у Форда.
К чему я это всё. Ноги, крылья... Уже сотню лет катаем на автомобилях. Где моё НЛО?!
пятница, 21 мая 2010 г.
вторник, 18 мая 2010 г.
понедельник, 17 мая 2010 г.
пятница, 14 мая 2010 г.
Оно
В Берлине есть один забор. Раньше за ним не было замечено никаких противоправных действий. Приводы в полицию отсутствовали и вообще работу свою он выполнял прилежно.
Вот фотография этого забора, который всё это время скрывал свою злобную суть.
Фас:
Но вот недавно тайное стало явным!
Профиль лево:
Профиль право:
Вот фотография этого забора, который всё это время скрывал свою злобную суть.
Фас:
Но вот недавно тайное стало явным!
Профиль лево:
Профиль право:
четверг, 13 мая 2010 г.
Gmail: Drag and Drop для вставки картинок
Не так давно был анонсирован функционал прикладывания файлов к письму через Drag'n'drop. На днях команда GMail расширила эту функцию, добавив возможность прикладывать картинки прямо в тело письма перетаскиванием файлов.
Раньше тоже можно было добавлять картинки, включив в Labs соответствующую функцию. Однако опыт показывает, что многим удобнее перетаскивание.
Работает этот функционал, пока, только в браузере Google Chrome (впервые фича GMail работает только в Chrome. Правда может еще в Сафари? Я не проверял), но скорее всего в ближайшее время этот функционал добавят ещё и в Firefox. Чтобы добавлять картинки, письмо, конечно, должно быть формата Rich text.
Картинка загружается на сервер GMail как attachment. После добавления появляется плашка изменения размера, которая, в отличие о подобного функционала в blogger.com, реальный размер картинки не меняет, точнее не подставляет уменьшенную копию, а просто выставляет размеры тегу img. Это и плюс и минус одновременно. Конечно, хотелось бы чтобы GMail делал пиктограмку с увеличением до оригинала по клику, но это бы увеличило объем информации, который хранится на серверах GMail.
Ну и последняя ложка дёгтя: попытка перетащить несколько картинок сразу ни к чему не приведёт. В общем, команде GMail ещё есть над чем работать.
Раньше тоже можно было добавлять картинки, включив в Labs соответствующую функцию. Однако опыт показывает, что многим удобнее перетаскивание.
Картинка загружается на сервер GMail как attachment. После добавления появляется плашка изменения размера, которая, в отличие о подобного функционала в blogger.com, реальный размер картинки не меняет, точнее не подставляет уменьшенную копию, а просто выставляет размеры тегу img. Это и плюс и минус одновременно. Конечно, хотелось бы чтобы GMail делал пиктограмку с увеличением до оригинала по клику, но это бы увеличило объем информации, который хранится на серверах GMail.
Ну и последняя ложка дёгтя: попытка перетащить несколько картинок сразу ни к чему не приведёт. В общем, команде GMail ещё есть над чем работать.
вторник, 11 мая 2010 г.
Глобальное потупление
Сейчас уже мало кто помнит массовую истерию 80х—90х по поводу увеличения озоновой дыры над Антарктикой. Лето станет жарче, а мы (точнее мы те, что 25 лет назад) все умрём от катаракты. Помните? Не очень? Я немного освежу воспоминания.
Опасение, озвученное в 1985 году группой Британских Учёных™ (полагаю, можно считать этот год отправной точкой торговой марки) поставило на уши весь цивилизованный мир. Цивилизованный мир что тогда, что сейчас - этот тот, которому есть дело до озоновых дыр в атмосфере в силу отсутствия соразмеримых дыр в бюджетах. В то время это означало всех тех, кто был севернее или южнее Африки. (СССР на волне гласности тоже не остался в стороне)
Конечно, самой притягательной теорией о появлении Озоновой Дыры являлась та, которая грешила на антропогенный фактор: хлор- и бромсодержащие соединения. Они активно использовались в аэрозольных спреях: лаки, дезодоранты. Спустя несколько лет на очереди стал фреон в холодильниках и каждый почувствовал себя соучастником образования озоновой дыры всё сильнее. На закуску под раздачу попали запуски космических ракет, пробивающих озоновый слой.
Нокаут. И так слаборазвитая (астро-)космонавтика получила очередной удар поддых.
Главное в этой истории, конечно, не то, что же стало причиной образования дыры (ибо причину, как обычно, достоверно узнать не удалось), а её последствия — мировая массовая истерия, иначе не назовешь. Истерия, подозрительно сравнимая по риторике с такими же, но по поводу коровьего бешенства, свиного гриппа и тому подобных факторов, которые, несомненно, стоили нашего внимания, но как впоследствии оказалось, всё-таки только внимания. Окей, может еще и осторожности.
Прошло добрых четверть века. ХФУ-соединения больше не используются в спреях, Советский Союз распался, зато образовался Европейский, была война в Югославии, были проблемы в Европе с газом зимой и проблемы с миром в Грузии летом. И в веренице событий про дырочку все забыли. А если и не забыли, то ни у кого точно не осталось ощущения, что она нас всех убъет.
Но дырочка не забыла... И намедни Британские Учёные™ 25-лет спустя сообщают о новой опасности — дыра вероломно закрывается. (National Geographic)
Озон, оказывается, парниковый газ, сообщают Британские Учёные™ 25-лет спустя. И затягивание дыры над Антарктикой вызовет локальное повышение температуры и внесет свой вклад в новуюистериюпроблему под названием Глобальное Потепление® Всея Планеты.
Народ в растерянности т.к. ситуация напоминает анекдотичную. Леммингам, понятно, всё равно в какую сторону бежать, но некоторые уже начинают подозревать, что нас, кажется...
P.S.
- Доктор! В зале есть доктор?
- Я доктор!
- Коллега, что за херню нам показывают?!...
Опасение, озвученное в 1985 году группой Британских Учёных™ (полагаю, можно считать этот год отправной точкой торговой марки) поставило на уши весь цивилизованный мир. Цивилизованный мир что тогда, что сейчас - этот тот, которому есть дело до озоновых дыр в атмосфере в силу отсутствия соразмеримых дыр в бюджетах. В то время это означало всех тех, кто был севернее или южнее Африки. (СССР на волне гласности тоже не остался в стороне)
Конечно, самой притягательной теорией о появлении Озоновой Дыры являлась та, которая грешила на антропогенный фактор: хлор- и бромсодержащие соединения. Они активно использовались в аэрозольных спреях: лаки, дезодоранты. Спустя несколько лет на очереди стал фреон в холодильниках и каждый почувствовал себя соучастником образования озоновой дыры всё сильнее. На закуску под раздачу попали запуски космических ракет, пробивающих озоновый слой.
Нокаут. И так слаборазвитая (астро-)космонавтика получила очередной удар поддых.
Главное в этой истории, конечно, не то, что же стало причиной образования дыры (ибо причину, как обычно, достоверно узнать не удалось), а её последствия — мировая массовая истерия, иначе не назовешь. Истерия, подозрительно сравнимая по риторике с такими же, но по поводу коровьего бешенства, свиного гриппа и тому подобных факторов, которые, несомненно, стоили нашего внимания, но как впоследствии оказалось, всё-таки только внимания. Окей, может еще и осторожности.
Прошло добрых четверть века. ХФУ-соединения больше не используются в спреях, Советский Союз распался, зато образовался Европейский, была война в Югославии, были проблемы в Европе с газом зимой и проблемы с миром в Грузии летом. И в веренице событий про дырочку все забыли. А если и не забыли, то ни у кого точно не осталось ощущения, что она нас всех убъет.
Но дырочка не забыла... И намедни Британские Учёные™ 25-лет спустя сообщают о новой опасности — дыра вероломно закрывается. (National Geographic)
Озон, оказывается, парниковый газ, сообщают Британские Учёные™ 25-лет спустя. И затягивание дыры над Антарктикой вызовет локальное повышение температуры и внесет свой вклад в новую
Народ в растерянности т.к. ситуация напоминает анекдотичную. Леммингам, понятно, всё равно в какую сторону бежать, но некоторые уже начинают подозревать, что нас, кажется...
P.S.
- Доктор! В зале есть доктор?
- Я доктор!
- Коллега, что за херню нам показывают?!...
IE6 умер. Наконец-то
Доля Internet Explorer 6 упала ниже Opera Mini. Сегодня доля Internet Explorer 6 составляет примерно 7-8% и продолжает падать.
четверг, 6 мая 2010 г.
Nuclear launch detected... Ждём!
Кроме того можно будет купить игру онлайн и скачать её с близовского сайта.
В сингле ожидается 29 миссий.
Рекомендуемая цена будет составлять $59.99
Недешево, однако. Вместе с тем есть информация, что для региона России (читай СНГ) будет выпущена специальная версия по меньшей стоимости, но с ограниченным сетевым режимом. Можно будет позже доплатить до полной стоимости и играть в сети без ограничений.
А выпускают конце июля это, наверное, специально, чтобы студенты-пятикурсники смогли нормально диплом написать.
En Taro Adun и всё такое...
Скажи мне, кто твой друг - и я скажу кто ты
Журналисты «1+1» заявили о цензуре и грозят забастовкой
«Нам запретили освещать определенные темы и события. Наши сюжеты, в которых присутствует критика действующей власти, по политическим соображениям снимают из эфира. Окончательное решение о выходе материала в эфир принимается не редактором выпуска, и даже не шеф-редактором ТСН, а Гендиректором «1+1»
«Сразу отметим, мы не выступаем защитниками, симпатиками или приверженцами оппозиции. Свои политические вкусы журналист оставляет за пределами своих сюжетов. Однако, мы считаем, что каждая из сторон имеет право на равных донести свою позицию до зрителя»
Obkom
Словно и не было этих пяти лет... И пусть они не были сверхудачными или прорывными, но за эти пят лет мы, как минимум, привыкли к тому, что рты газовым баблом просто так не заткнёшь.
Но у новой власти - новые друзья. Которые подскажут, как надо обращаться с этими людишками...
«Сразу отметим, мы не выступаем защитниками, симпатиками или приверженцами оппозиции. Свои политические вкусы журналист оставляет за пределами своих сюжетов. Однако, мы считаем, что каждая из сторон имеет право на равных донести свою позицию до зрителя»
Obkom
Словно и не было этих пяти лет... И пусть они не были сверхудачными или прорывными, но за эти пят лет мы, как минимум, привыкли к тому, что рты газовым баблом просто так не заткнёшь.
Но у новой власти - новые друзья. Которые подскажут, как надо обращаться с этими людишками...
Дефальсифицируем
В преддверии Дня Победы хотелось бы вернуться к вопросу, а точнее заблуждению, которое нам вдолбили неизвестные уже силы, но которое уверенно сидит в головах очень многих обывателей: мол СССР воевать не умел, а фашистов в войне завалили трупами. Что сильно обижает не только ветеранов, но и вообще всех наших предков.
Так вот: по данным МО, и по исследованию Кривошеева, и по данным Института Военной Истории, цифры [человеческих потерь] получаются близкие и примерно следующие.
Общие потери населения страны — более 26 млн..
Потери Вооружённых Сил убитыми и пропавшими без вести в боевых действиях — 8,6 млн..
Потери гражданского населения в данном случае никак не показывают наше умение воевать. Поэтому, нужно сравнить вторую цифру с потерями убитыми и пропавшими без вести в боевых действиях со стороны Вооружённых сил противника.
И вот тут начинается самое интересное. Неоткуда взяться по настоящему точным немецким цифрам. Наиболее известное, классическое, исследование Мюллера-Гиллебранда даёт в изданиях разных годов разные цифры. Но при этом потери расписываются по этапам и со ссылками на документы.
У него берут цифру в 1,7 млн.
Есть Цифры Дашичева, составленные по еженедельным немецким сводкам потерь. Они заметно больше.
Есть ещё большие цифры Овермансера, доходящие до 4,2 млн.
И наконец есть цифры начальника Генерального штаба Сухопутных войск Гальдера. Они фрагментарны, но по этим фрагментам перекрывают цифры всех упомянутых выше исследователей.
Если взять расчет по убыли ресурсов [человеческих], то потери у немцев составят 16 млн.. Правда это с фольксштурмом, который вполне мог в большинстве разбежаться. Но даже если он разбежался поголовно, то всё равно 11 млн.. (против 12.5 млн убыли СССР)
К тому же возникает вопрос: если немцы потеряли в 3-4 раза меньше нас, то куда делась их армия (~23 млн. мобилизованных)? Зачем немцы при столь скромных потерях пришли в конце войны к призыву всех от 12 до 65 лет? Зачем им под ружъём старики и дети? И почему нам такого делать не пришлось при якобы в разы больших потерях?
При этом если сравнивать СССР и Германию по численности населения, то наши людские ресурсы были сравнимы. Население СССР на 1941 год — 192 млн. (из которых 78 млн. оказались под оккупацией), у Германии с подвластными территориями без сателлитов и оккупированных земель — 117 млн.. С сателлитами - вполне сравнимо с нами.
Нет, я не хочу сказать, что потери немцев и их союзников на Восточном фронте, против нас, были больше наших потерь. Всё таки метод расчётный и не точный. Но заметно меньше они тоже никак не выходят.
Точно потери врага узнать уже вряд ли удастся. Но трупами мы немцев завалить никак не могли.
Ну а вывод? Он простой — воевали мы хорошо, не хуже врага. Потому мы Берлин взяли, а не они — Москву.
С наступающим, всех, праздником.
Спасибо за материал sha-julin
Так вот: по данным МО, и по исследованию Кривошеева, и по данным Института Военной Истории, цифры [человеческих потерь] получаются близкие и примерно следующие.
Общие потери населения страны — более 26 млн..
Потери Вооружённых Сил убитыми и пропавшими без вести в боевых действиях — 8,6 млн..
Потери гражданского населения в данном случае никак не показывают наше умение воевать. Поэтому, нужно сравнить вторую цифру с потерями убитыми и пропавшими без вести в боевых действиях со стороны Вооружённых сил противника.
И вот тут начинается самое интересное. Неоткуда взяться по настоящему точным немецким цифрам. Наиболее известное, классическое, исследование Мюллера-Гиллебранда даёт в изданиях разных годов разные цифры. Но при этом потери расписываются по этапам и со ссылками на документы.
У него берут цифру в 1,7 млн.
Есть Цифры Дашичева, составленные по еженедельным немецким сводкам потерь. Они заметно больше.
Есть ещё большие цифры Овермансера, доходящие до 4,2 млн.
И наконец есть цифры начальника Генерального штаба Сухопутных войск Гальдера. Они фрагментарны, но по этим фрагментам перекрывают цифры всех упомянутых выше исследователей.
Если взять расчет по убыли ресурсов [человеческих], то потери у немцев составят 16 млн.. Правда это с фольксштурмом, который вполне мог в большинстве разбежаться. Но даже если он разбежался поголовно, то всё равно 11 млн.. (против 12.5 млн убыли СССР)
К тому же возникает вопрос: если немцы потеряли в 3-4 раза меньше нас, то куда делась их армия (~23 млн. мобилизованных)? Зачем немцы при столь скромных потерях пришли в конце войны к призыву всех от 12 до 65 лет? Зачем им под ружъём старики и дети? И почему нам такого делать не пришлось при якобы в разы больших потерях?
При этом если сравнивать СССР и Германию по численности населения, то наши людские ресурсы были сравнимы. Население СССР на 1941 год — 192 млн. (из которых 78 млн. оказались под оккупацией), у Германии с подвластными территориями без сателлитов и оккупированных земель — 117 млн.. С сателлитами - вполне сравнимо с нами.
Нет, я не хочу сказать, что потери немцев и их союзников на Восточном фронте, против нас, были больше наших потерь. Всё таки метод расчётный и не точный. Но заметно меньше они тоже никак не выходят.
Точно потери врага узнать уже вряд ли удастся. Но трупами мы немцев завалить никак не могли.
Ну а вывод? Он простой — воевали мы хорошо, не хуже врага. Потому мы Берлин взяли, а не они — Москву.
С наступающим, всех, праздником.
Спасибо за материал sha-julin
среда, 5 мая 2010 г.
Красивые айпишники подешевке!
Остались считанные месяцы до того как у IANA закончатся свободные адреса IPv4. На сегодняшний день осталось всего 20 свободных блоков /8, хотя в январе их было 26. Таким образом, адреса могут закончиться к концу нынешнего года. В связи с острым дефицитом региональные регистраторы (RIR) вводят ограничения на выдачу блоков для покупателей. В частности, будет уменьшен минимальный размер с /22 (1024 адресов) до /24 (256). Несмотря на это, у RIR запас адресов тоже закончится в течение пары лет. Что будет дальше? Для тех, кто не перешёл на IPv6, ситуация грозит стать безвыходной, и эксперты даже говорят о появлении чёрного рынка. По словам Кевина Обермана (R. Kevin Oberman), чёрный рынок уже существует в небольшом размере, но в будущем грозит существенно вырасти, если регистраторы не введут специальные антифродовые меры.
Habr
Habr
Подписаться на:
Сообщения (Atom)